6/6/2013 主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動

今天的演講讓我知道合作社成立宗旨，它讓我知道平常的消費有多麼不合理，平常的消費有哪些不公平，而合作社他再改進什麼?
這些東西其實是平常不會探討的，不是不關心  而是壓跟兒沒想過這些沒常事物有哪裡有疑點，謝謝今天的講師!!!

"(心得分享): 5/9/2013 演講 環境賀爾蒙危機"

這裡拜是老師主講的環境賀爾蒙危機

環境賀爾蒙其實一直是有耳聞的

但她因為看不到為害也非突劇的鎖乙一直被忽略

但看過影片聽聞他的事跡  我們可以清楚知道這毒是會累積的

這大概是科技進步帶來的反作用力吧

這類塑膠用品確實無法馬上脫離

但多一個人了解這類訊息

就少一分為害

"(心得分享): 5/2/2013 演講 城市遊民觀察筆記"

這周上課的內容是講員對於遊民的觀查內容

講員從街頭上的遊民與她所服務過遊民收容所展開介紹

途中講員問了一個問題

何謂遊民?

當下我只想到無家可歸的人

但講員推翻了這一席話  因為有些人是有家可歸但卻流浪在外的

講員問 有些人事想流浪的嗎?

有位學長舉手說初它的理想它的漂泊

但想員說這是每個人都有可能的幻想 但我們想的 絕不是像遊民一樣流浪

從這句話可以知道 雖然講員沒有把故事講的很淒慘

但 遊民的生活不輕鬆是事實

撇開無家可歸之人的議題來講

我認為有些年紀大的遊民  若是因為 家庭因素而歸不得

這就是我們該檢討的地方  也是所謂的減少遊民的方針

遊民是一個無解的問題  講員如是說

我非常認同  但多愛護我們的家人親朋好友  有難互相扶住  這才是溫暖的社會

(心得分享): 4/18/2013 演講 【重新思考零核電】

這大概是這學期第三次的思考核電講座

經過多次的思辯  與經過多方面的溝通  我想我需要更多時間來消化

如果核電是目前唯一選擇  我想我也只能繼續用

這是到目前為止我的觀點

但是這次的講坐

講師帶我了解到已0核電的國家  "德國"

它們是如何0核電  且 核能並不是唯一選擇

從新又開始思辨  台灣零核電

3-21 作業： 觀賞Ted辯論，分享觀後心得

3-21 作業：　觀賞Ted辯論，分享觀後心得

這次TED影片在上次達悟族現身說法前我已看過，
跟上次的想法一樣，
核能的議題一直是最近新聞的重點
但是看完這影片
我反而認為何能在台灣卻實是個不可或缺的能源
台灣的環境，水力或風力發電卻實很難代替核能
若探討環境的保護，若核能設施的安全不討論那更是比火力發電還要環保
在這樣的狀態下，我能理解為何反核4
因為她被不信任且不安全
但  這個世界需要核能嗎?
我認為目前是需要的 !

3/7 達悟人現身說法 作業心得

這次的隨堂演講很符合現在的社會議題
尤其是講師就是達悟人，把他對自己的家鄉和核廢料的問題分享給大家

因為它的核廢料，安全問題，核能越來越受矚目，到現在的反核大遊行!!!

其實在這當中我有思考過 我要不要反核
所以也上網找了些資料

辯論：這個世界需要核能嗎？(中英雙字幕)

這是TED主辦的核能辯論

現在新聞當中提及的大部分都是核能的缺點，甚至有些洗腦
但這篇辯論當中卻提到了很多我從沒想過的優點
例如
目前多個國家的核電廠產生的核廢料通常裝在儲純筒中並放置在何電廠內的地下室，而他們都不會長腳跑走。
但相對電力用火力產生卻會產生巨大的二氧化碳並在全世界亂跑!

這句話提醒了我如果我們拒絕核能，而要使用別的方法去產生一樣多的電力，難道會比核能安全甚至更環保?
對於替代能源的方案，我也不完全了解，也是因為這次的議題當中才開始探討!

我們有義務保護我們的家園，這問題我想會一直探討下去，但我們還是能從手邊做起，記然產生能源現在都有代價，那我們就應該先節約能源降低我們該付的代價直到我們找到方法代替創造安全的綠色環境。

數位包容:2013/02/21

  這次的演講請到了綠生態-余宛如小姐，內容主要是在講公平貿易法，主要的主題圍繞在"咖啡"，並且要"公平"但是我相信在現實生活中一定還有許多人沒有得到公平貿易的原則，而影片裡面所講到的是大國和小國在公平法背後的不公平。
  其實我一開始認為貿易來就不公平，因為貿易是商人為了賺錢而進行的商業活動，在賺錢的利益下，一定有著追逐更高利益的情況，所以我認為本來就充斥著不公平，有人被剝穴，有人因而累積財富!
  但從影片，我以前沒發覺的是，我現在很平常的消費，其實就牽扯著這一堆我認為跟我很遙遠的'不公平"，這讓我很頭痛，因為我不是商人也沒有追逐更高利益，但有人因為這樣受苦被剝削，這是一個讓我非常訝異的事實!